養狗就像養小孩一樣，飼主的角色有如狗狗的父母，自然界的動物包括人類，都會從嬰兒期就開始對子女們進行教育的工作，目的是要讓孩子們長大後要有禮貌和懂規矩。 人類的社會比較複雜，每個父母對孩子的期望也不同，父母們會依照自己對孩子的期望選擇日後的教育方針。
當我們從寵物店或繁殖場買回小狗後，它們變無法繼續受原父母的教育，所以飼主們就要開始對自己所購買的幼犬，盡為狗父母的責任，要讓小狗們開始習慣和人類生活，要讓小狗們認識人類的社會和家庭的規矩，父母們都會告訴小孩子：什麼事是可以做的， 什麼是是不可以做的。
大家都希望自己的小孩是有規矩有禮貌的 帶小孩出門 朋友或不認識的人 他們給小孩的評語是正面的 而不是 這是誰家的小孩 這麼沒規矩 當然狗狗也是如此 今天如果小孩或是狗狗所得到評語是不好的 那就是為人父母的家庭教育失敗
在我的觀點是 一隻沒規矩的狗狗 就有如一個沒家教的小孩 養子不教是父母之過 養狗不教是飼主之過 寵不等於愛 寵的結果是把自己累壞 罵不等於討厭或是不喜歡 打也不等於施暴 更不等於虐待
我的好朋友也是好兄弟YUKI拔常說我是日本人 對狗狗所進行的教育 是日本式的教育 (說我的教育太嚴格了) 可是我並不認為 我的教育方針是 鐵的紀律 愛的教育 鐵的紀律是要狗狗知道不可以的事就是不可以 沒有任何時候可以改變的 賞罰分明是我的原則 而原則是不會改變的 因為如果朝令夕改 那狗狗就無法有遵循的方向 也無法明辨是非
我會打狗 但並不常打 通常是都用講的 只有說不聽的時候 或重複犯同樣的錯 當我打的時候一定是打到狗狗屁滾尿流時 我才會停手 (不要批評我慘忍 因為打在狗身 痛在我心) 目的只是要讓它們知道 這是處罰 而不是再嚇它們或是跟它們玩 打完後我也會告訴它們被打的原因 不想再被打 就別再做不可以的事 會被打是因為 講不聽 不想被打 就要聽話 最後還會補上一句
拔拔我是愛之深 責之切 我不希望我帶出去的小孩 是個讓人討厭的小孩 當然我也知道打是不好的 但是講得聽 我又何嘗願意打它呢 畢竟我也是非常愛它們的 而且還常因此而受傷過好幾次 (反對打狗的人 請不要罵我活該 因為人非聖賢 脾氣很難控制的 當在無法忍受時 不打實在很難的)
打到底對或錯 這就要因狗而異了 因為每隻狗的個性都不一樣 並不一定是 每隻狗都是打就能解決的 所以 我想這是結果論 只有到最後的成與敗 才可以做定論了
狗其實是很人性化的 只要常與它講話 溝通 它們是會懂得人話 有時跟本不必用說的 一個眼神它就知道要做什麼了 我常常花很長的時間和狗狗說話 而且只要是大狗也都會坐著 眼睛一直看著我 聽我說話 歐就和臭妹ㄚ
最喜歡聽我說話了 臭妹ㄚ最不簡單了 才3個月就可以 坐著而且眼睛一直盯著我 聽我說上10幾分鐘 黑面ㄟ也會這樣 可以它大概只能聽我念個5分鐘左右就閃了 可是當它稍有異樣 對它ㄟ的一聲 便會又乖乖坐著聽我唸經了 我常帶歐就出門 在車上也都會和它說話 而且常常和它講到開車開過頭 多和狗狗說話 打招呼問候 撫摸 這是愛的教育 |
